<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>Dernières dissertations de philosophie corrigées</title>
<link>http://www.maphilo.net</link>
<description>Dernières dissertations de philo corrigées par l'équipe de professeurs de MaPhilo.net.</description>
<copyright>© BlueBiz 2007</copyright>
<language>fr</language>
<pubdate>Sun, 05 Feb 2012 08:37:02 +0100</pubdate><item>  <title>FAUT IL TOUJOURS RECHERCHER LE BONHEUR ?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_toujours-rechercher-bonheur-9759.html</link>  <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 23:00:43 +0100</pubDate>  <description>Le bonheur, en perpétuel devenir, se constituerait dans cet excès où le plaisir se fait souffrance et la souffrance plaisir, comme le voulait Bataille, et où l'homme veut s'afranchir de ses limites en se disloquant avec ivresse dans le jeu du monde.</description></item><item>  <title>Peut-on renoncer à sa liberté ?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_renoncer-liberte-9758.html</link>  <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:57:52 +0100</pubDate>  <description>Ici se pose un problème conceptuel: l'homme peut-il vivre sans être libre? Peut-il librement renoncer à être libre?</description></item><item>  <title>le conscient et l'inconscient sont ils si différents</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_conscient-inconscient-si-differents-9757.html</link>  <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:28:55 +0100</pubDate>  <description>La découverte de l'inconscient constitue-t-elle une défaite pour la
conscience ? Les actes manqués, les rêves, la conscience les constate mais se montre inca¬pable de les expliquer : comment ai-je pu dire le contraire de ce que je voulais dire ? La conscience découvre en même temps ses limites et le fait qu'elle n'est pas transparente à elle-même, qu'elle est incapable d'expliquer certains événements qui surviennent en elle. La découverte de l'inconscient constitue-t-elle une « humiliation » pour la conscience, selon l'expression de Freud ? Doit-elle s'avouer qu'elle ne règne pas seule sur les conduites humaines ? Ou au contraire sa capacité à découvrir les processus inconscients constitue-t-elle une victoire pour la conscience, débordant les limites qui semblaient lui être assignées ?
</description></item><item>  <title>LA COLONISATION ET LA MORALE: QUELLE DIALECTIQUE ? </title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_colonisation-morale-dialectique-9756.html</link>  <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 12:41:20 +0100</pubDate>  <description>Comment se met en place le lien entre morale et colonisation et comment fait-il apparaître cette dialectique?

</description></item><item>  <title>Suffit-il d’avoir une méthode pour parvenir à la vérité ?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_suffit-avoir-methode-parvenir-verite-9755.html</link>  <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 11:43:36 +0100</pubDate>  <description>Aux origines de la philosophie, il y a cette nécessité : ne pas se contredire. Les chemins qui conduisent à la vérité doivent respecter cette méthode absolue. Tout raisonnement doit être logiquement cohérent.</description></item><item>  <title>L'histoire n'est elle qu'un monde engloutie.</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_histoire-monde-engloutie-9754.html</link>  <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 22:55:17 +0100</pubDate>  <description>L'histoire n'est elle qu'un monde englouti ?

Depuis la seconde moitié du XVIIIe siècle et les fouilles de Pompéi, le monde moderne a connu une évolution de l’intérêt qu’il portait à l’histoire ; les ruines antiques ont connu un intérêt certain, comme si nous cherchions dans le passé une confirmation des valeurs qui nous avaient formés. L’histoire serait une « belle endormie, que les modernes tenteraient de réveiller. Ainsi, L'histoire n'est elle qu'un monde englouti ? Cet intérêt porté à l’histoire n’est-il motivé que par cette nostalgie de l’âge d’or des empires antiques ? N’est- il pas plutôt une volonté d’une enquête aux sources, afin de mieux appréhender notre présent ? Ou encore, dans la réflexion philosophique sur l’histoire ne cherchons nous pas confusément à l’orienter, à nous en emparer dans la perspective de notre devenir ?</description></item><item>  <title>Qu'est ce que le fait d'etre conscient change dans notre existance</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_fait-conscient-change-existance-9753.html</link>  <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 21:48:35 +0100</pubDate>  <description>Si la conscience suffisait pour être libre alors les animaux seraient libres car ils sont eux aussi dotés de conscience. Bien entendu Descartes réservait la pensée et l’âme aux seuls êtres humains mais les recherches en éthologie (étude du comportement animale) ont largement mis en cause l’idée cartésienne selon laquelle les animaux ne sont que des machines déterminées tandis que l’homme a un corps dirigée par une âme libre. Les grands singes, les dauphins et les éléphants semblent capables de prendre un point extérieur à eux-mêmes sur leur corps. </description></item><item>  <title>Le langage a-t-il la même valeur pour le poète, le scientifique et le philosophe ? </title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_langage-meme-valeur-poete-scientifique-philosophe-9752.html</link>  <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 13:02:52 +0100</pubDate>  <description>Dans un premier temps, nous verrons que le poète n'a pas de règles à respecter, ce sont les sonorités qui guident ses choix, c'est sa poésie qui est normative. Puis, dans une deuxième partie, nous montrerons que le véritable but de la philosophie est d'éclaircir les règles qui gouvernent le langage. Enfin, nous nous pencherons que le langage scientifique qui est un langage logique, comme fondement de tout langage.</description></item><item>  <title>l'irréparable</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_irreparable-9751.html</link>  <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 12:01:10 +0100</pubDate>  <description>On définit ordinairement l'irréparabilité d'un acte par l'importance des conséquences qu'il implique, par le fait que ces conséquences sont fâcheuses ou non, dangereuses, mauvaises...</description></item><item>  <title>ecrire c'est reclamer la liberté de tous les hommes</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_ecrire-reclamer-liberte-hommes-9750.html</link>  <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:35:11 +0100</pubDate>  <description>La première question posée par Sartre concerne la définition de l’acte d’écrire et est formulée de la manière suivante : « Qu'est-ce qu'écrire ? ». L’auteur va tout d’abord esquisser une réponse en considérant ce qu’écrire n’est pas : écrire n’est pas peindre, écrire n’est pas composer de la musique. En effet, contrairement au peintre ou au musicien qui se contentent de présenter les choses et de laisser le spectateur y voir ce qu’il veut, l’écrivain, lui, peut guider son lecteur. La chose présentée n’est plus alors seulement chose, mais elle devient alors signe.</description></item><item>  <title>la religion est elle source de cohesion sociale?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_religion-source-cohesion-sociale-9749.html</link>  <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:30:43 +0100</pubDate>  <description>De tout temps, l'être humain croit en une destinée, en un demain. Ce besoin poussant l'individu à survivre a fondé les religions autour des questions concernant l'au-delà, le monde des morts. Univers étonnant à la fois repoussant et attirant. Qu'existe-t-il après la vie ? Idées fondatrices des civilisations antiques, d'arts anciens, d'une étonnante cohésion sociale dans laquelle la Religion prend soin de contribuer à l'équilibre et au bon fonctionnement de sa sphère d'influence. Illimité dans ses interprétations du monde, elle fut l'auteur des pyramides, des temples Incas. Arts religieux par excellence.</description></item><item>  <title>seul celui qui sait ne pas savoir cherche.</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_seul-celui-sait-ne-pas-savoir-cherche-9748.html</link>  <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 02:28:31 +0100</pubDate>  <description>Ici se pose un problème conceptuel: le désir de connaissance appartient-il exclusivement à celui qui a conscience de ne pas savoir ou est-il naturel à tous les hommes?</description></item><item>  <title>commentaire auguste comte</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_commentaire-auguste-comte-9747.html</link>  <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 01:32:56 +0100</pubDate>  <description>Qu'il s'agisse des thèses de Protagoras, de celles des sceptiques, du positivisme de Comte, il n'est jamais fait mention de ce grand mystère: comment l'esprit humain en est il arrivé à concevoir des outils mathématiques qui ne sont tirés d'aucune expérience, et qui néanmoins peuvent adéquatement rendre compte de la nature des phénomènes en ayant raison contre l'observation...</description></item><item>  <title>Une conscience politique est-elle nécéssaire ?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_conscience-politique-necessaire-9746.html</link>  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 21:11:42 +0100</pubDate>  <description>
« Conscience ! Conscience ! Instinct divin, immortelle et céleste voix ; guide assuré d’un être ignorant et borné, mais intelligent et libre ; juge infaillible du bien et du mal, qui rend l’homme semblable à Dieu, c’est toi qui fait l’excellence de sa nature et la moralité de ses actions. » Rousseau, Émile ou de l’éducation.
</description></item><item>  <title>Faut-il s'adapter?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_adapter-9745.html</link>  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:38:47 +0100</pubDate>  <description>Les moeurs sont-elles référence d'adaptation? L'être prime-t-il le devoir être?</description></item><item>  <title>publicité sauvegarde du peuple</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_publicite-sauvegarde-peuple-9744.html</link>  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 02:48:47 +0100</pubDate>  <description>lorsque l'on nous informe, on ne fait pas souvent un effort critique soit par paresse soit parce que l'on a confiance en celui qui nous donne l'information. Nous avalons cette publicité si facilement donnée, offerte à nous. La publicité doit se prendre avec de la distance et du recul. L'éloignement avec l'information nous permet plus de maturité pour la digérer et s'en servir: exercice critique...</description></item><item>  <title>Les artistes ont ils vraiment un don ?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_artistes-ont-vraiment-don-9743.html</link>  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 21:38:02 +0100</pubDate>  <description>On dit d'un homme qu'il est un génie lorsqu'il possède une virtuosité et une inventivité exceptionnelles dans un domaine : on peut avoir le génie des affaires, être un stratège ou un scientifique génial etc. Toutefois comme le terme désigne à l'origine la divinité personnelle qui inspire les idées ou les initiatives originales il a souvent paru devoir qualifier les grands artistes : l'art est en effet le domaine où la virtuosité de l'exécution </description></item><item>  <title>puis je invoquer ma conscience contre la loi?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_puis-je-invoquer-ma-conscience-contre-loi-9742.html</link>  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 20:25:13 +0100</pubDate>  <description>La soumission aux lois de l’état n’apparaîtrait donc comme contradictoire qu’à des penseurs superficiels, incapable d’accéder à la rationalité plus riche que les lois juridiques et morale d’un peuple expriment et incarnent...</description></item><item>  <title>La Justice n’est-elle que la forme légale de la vengeance ? </title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_justice-forme-legale-vengeance-9741.html</link>  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:28:13 +0100</pubDate>  <description>Selon Hegel, la sanction de justice est juste et totalement étrangère à l’idée même de vengeance lorsque le droit n’emprunte aucune justification à des raisons ou mobiles subjectifs (dans la mesure où le subjectif est arbitraire et s’oppose à la volonté générale symbolisée par la loi)...</description></item><item>  <title>Se raconter,est-ce (se) raconter des histoires?</title>  <link>http://www.maphilo.net/sujet_raconter-raconter-histoires-9740.html</link>  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:06:35 +0100</pubDate>  <description>Ce qui caractérise l’homme en tant qu’être civilisé et libre c’est précisément que, chez lui, la conscience prédomine, il peut refuser d’être esclave de ses instincts par un acte de volonté...</description></item></channel></rss>


