Pour défendre votre point de vue, préférez vous une argumentation explicite ou implicite ?

Pour défendre votre point de vue, préférez vous une argumentation explicite ou implicite ? Sujets / Divers / Autres sujets.. /

Un début de problématisation ...

    Les premiers matériaux d'une réflexion sur l'argumentation ne sont sans
doute pas les traités ni les ouvrages de rhétorique, mais l'expérience que nous faisons quotidiennement de l'accord ou du désaccord. L'acte d'argumenter est à la racine d'une relation intersubjective : à première vue c'est un combat, un corps à corps où se joue la signification passée, présente et future non seulement des actions humaines, mais aussi du donné mondain lui-même. Les beaux parleurs, ceux qui excellent dans l'exposition des arguments rallieront plus d'auditeurs, et / ils emporteront la décision. Sans doute ce combat n'est possible que parce que

ce sur quoi porte le désaccord relève du probable, de l'incertain. C'est dire que l'argumentation est d'abord l'expérience de l'ambiguïté. C'est parce que le sens est versatile qu'il faut argumenter pour surmonter, au moins provisoirement, cette versatilité.
Or c'est là que se noue notre interrogation sur l'essence même de l'argumentation. Faut-il penser qu'argumenter est un acte souverain qui fonde plus ou moins arbitrairement un sens ? Et il faudra alors se prononcer sur ce « plus ou moins ». Ou bien l'argumentation n'est-elle que la modalité superfétatoire de l'exposition d'une vérité toujours déjà là ? Autrement dit le projet même d'argumenter semble victime d'une contradiction interne : il sollicite d'une part des preuves et des procédures logiques de validation, et en ce sens il s'adresse à la raison, mais il est soucieux également de plaire et d'emporter l'adhésion indépendamment de tout contenu de vérité. L'argumentation est ainsi placée entre deux limites qui lui sont extérieures : la logique et la violence. Elle oscille entre deux pôles qui la constituent : la preuve et la persuasion. Or le philosophe, lui aussi, se rend sur la place publique et se prête à l'exercice des questions et des réponses. Il lui faut donc courir le risque d'argumenter sans séduire, car c'est le statut même de son discours qui est ici en jeu.


Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Pour défendre votre point de vue, préférez vous une argumentation explicite ou implicite ?

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigé de Pour défendre votre point de vue, préférez vous une argumentation explicite ou implicite ? Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Pour défendre votre point de vue, préférez vous une argumentation explicite ou implicite ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce Préférez-vous que le roman raconte la destinée de héros exceptionnels ou de personnages de la vie quotidienne? Vous fonderez votre argumentation sur des exemples précis d'oeuvres que vous avez lues ou étudiées. - Autres sujets..
puce dans un apologue la leçon morale peut etre implicite ou explicite: quels sont les avantages et les i - Autres sujets..
puce " et je porte avec mo cette ardente souffrance " écrit Apollinaire. Pensez-vous que la souffrance est nécessaire au poète pour écrire ses poésies ? Vous dévelloperez votre point de vue en prenant appui sur les poèmes que vous avez étudié en classe ou que - Autres sujets..
puce françois muariac affirme ecrir c'est ce livrer (...) , c'est précisement l'ecrivain lui meme que les lecteurs cherchent dans son ouvrage , vous apprecierez ces propos en fondant votre argumentation sur des exemples tiré de vos lecture - Divers
puce "la poésie n'a d'autre but qu'elle meme" écrit Baudelaire. En vous aidant des poèmes que vous avez lus et étudiés et votre culture personnelle vous vous interrogerez sur cette déclaration et vous vous demanderez si elle corrrepond à votre définition de la - Divers




Citations sur Pour défendre votre point de vue, préférez vous une argumentation explicite ou implicite ? :

puce C'est votre père qui est votre obligé, et non point le contraire : vous payez de bien des années de larmes un sien moment de plaisant chatouillement. - Umberto Eco
puce Votre ami est la réponse à  vos désirs. A quoi bon si vous le chercher afin de tuer le temps ? Cherchez-le toujours pour les heures viants. Car il lui appartient de conbler votre besoin, mais non votre vide. - Khalil Gibran
puce Les illusions diffèrent des erreurs en ce que le jugement y est implicite, au point que c’est l’apparence même des choses qui nous semble changée. - Alain
puce Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres. - Voltaire
puce Vous êtes aussi jeune que votre foi, aussi vieux que votre doute ; aussi jeune que votre confiance en vous-même, aussi vieux que votre peur ; aussi jeune que votre espoir, aussi vieux que votre abattement. - General Douglas MacArthur