Cookie Consent by Privacy Policies website

Certificat

Certificat ICRA

Valid XHTML 1.0 Transitional

Numéro CNIL

faut-il nécessairement interpréter pour connaître

faut-il nécessairement interpréter pour connaître Sujets / La raison et le réel / Le savoir /

Un début de problématisation ...

    La notion d'interprétation traverse bien des domaines. On peut la rencontrer dans le domaine artistique, dans lequel les comédiens interprètent une pièce comme le musicien une partition. On la retrouve dans le droit, dans la philosophie où on emploiera le terme à propos des commentateurs d'un philosophe, dans la théologie où on connaît la place de l'exégèse biblique, mais également dans les sciences. Rappelons en effet que Spinoza emploie à de multiples reprises le terme d'interprétation de la naturel.

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : faut-il nécessairement interpréter pour connaître

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigé de faut-il nécessairement interpréter pour connaître Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "faut-il nécessairement interpréter pour connaître". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce Faut-il interpréter pour connaître? - L'interprétation
puce Faut-il interpréter les oeuvres d'art pour savoir les apprécier? - L'art
puce interpréter est-ce connaitre? - L'interprétation
puce Faut-il connaitre pour aimer? - Autrui
puce faut il aimer autrui pour le connaitre ? - Autrui




Citations sur faut-il nécessairement interpréter pour connaître :

puce Le premier qui démontra le triangle isocèle ... fut frappé d'une grande lumière; car il trouva qu'il ne devait pas s'attacher à ce qu'il voyait dans la figure... , mais qu'il n'avait qu'à dégager ce que lui même y faisait entrer par la pensée (raison) et construisait a priori, et que, pour connaître certainement une chose a priori, il ne devait attribuer à cette chose que ce qui dérivait nécessairement de ce qu'il y avait mis lui même, suivant le concept qu'il s'en était fait. - Kant
puce Au lieu d'être attentifs à  connaître les autres, nous ne pensons qu'à  nous faire connaître nous-mêmes. Il vaudrait mieux écouter pour acquérir de nouvelles lumières que de parler trop pour montrer celles que l'on a acquises. - Madeleine (Madame de Sablé) de Souvré
puce L’homme, seul du monde vivant, est capable à la fois de signifier et de communiquer au plein sens de chacune des ces notions. C’est-à-dire de se servir de signes organisés en structures cohérentes et toujours susceptibles de s’accroître en nombre, pour transmettre et interpréter des messages supposant une relation sociale hautement complexe d’interaction et de dialogue. - Hagège
puce Une chose n’est pas nécessairement vraie parce qu’un homme meurt pour elle. - Oscar Wilde
puce M... me dit un jour plaisamment, à  propos des femmes et de leurs défaults : Il faut choisir d'aimer les femmes et de leurs défauts : Il faut choisir d'aimer les femmes ou de les connaître : il n'y a pas de milieu. » - Nicolas de Chamfort