POUR ËTRE JUSTE SUFFIT-IL DE RESPECTER LE DROIT ?

Sujets / La politique / La justice et le droit /

Un début de problématisation ...

    Reformulation : Ne faut-il rien faire d’autre, pour agir avec justice, que d’obéir scrupuleusement aux règles normatives du droit ? Respecter le droit, être légaliste, est-ce être juste ? Suffit-il de ne pas enfreindre la loi pour agir justement ?
Problématique : Peut-on dire qu’il suffit de ne pas enfreindre la loi pour être juste ? Certes, la justice peut se définir comme la conformité à la loi, c'est-à-dire au droit (ensemble des lois). Mais le légalisme dispense-t-il d’interroger la justesse des lois ? Que faire quand celles-ci ne correspondent pas à l’idéal de justice ? La justice n’est-elle pas aussi une vertu morale ? Dès lors, on peut se demander si l’action juste n’est pas bien autre chose que la seule obéissance aux lois.

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : POUR ËTRE JUSTE SUFFIT-IL DE RESPECTER LE DROIT ?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "POUR ËTRE JUSTE SUFFIT-IL DE RESPECTER LE DROIT ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Sujets similaires :

Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ? (BAC L 2005)
(La justice et le droit)

La mémoire suffit-elle à l'historien ? (BAC L 2000)
(L'histoire)

une société juste est elle une société sans conflit
(La société)

suffit-il de voir pour savoir?
(La perception)

Suffit-il pour être juste d'obéir aux lois et coutumes de son pays
(La justice et le droit)