l'organisme vivant peut-il être considéré comme une oeuvre d'art ?
Sujets / La culture / L'art /
Un début de problématisation ...
La complexité ou la beauté de certaines espèces animales (le corail, par ex.) ou végétales nous plongent parfois dans une admiration telle que les sentiments que nous éprouvons alors se rapprochent de ceux que peut nous procurer la contemplation d'une oeuvre d'art. Ainsi sommes-nous parfois tentés d'établir un rapport entre cette "production" de la nature qu'est l'organisme vivant et cette production humaine qu'est l'oeuvre d'art, d'autant plus portés à le faire que l'art fut longtemps figuratif, cherchant à représenter (imiter) la nature. Mais est-il pour autant réellement pertinent, et sensé, de comparer l'organisme vivant à une oeuvre d'art ? D'une part, l'organisme vivant peut, on l'a dit, éveiller en nous un sentiment esthétique comparable à celui qu'éveillent les oeuvres d'art ; il se présente en outre comme un tout achevé et unique : autant de caractéristiques qui peuvent en faire l'oeuvre (d'art...?) de ka nature. Mais d'autre part, y a-t-il vraiment production d'un organisme vivant, comme il y a production d'une oeuvre d'art ?Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : l'organisme vivant peut-il être considéré comme une oeuvre d'art ?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "l'organisme vivant peut-il être considéré comme une oeuvre d'art ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(Le vivant, l'animal)
(L'art)
(L'art)
(L'homme, l'humain, Le vivant, l'animal)