Un état qui renonce à user de la violence est-il nécessairement fiable ?

Sujets / La politique / L'Etat /

Un début de problématisation ...

    Un Etat qui renonce à la violence est-il nécessairement faible ?

Analyse des termes du sujet :

Etat : ensemble des instituions (politiques, juridiques, militaires, administratives, économiques), qui organise une société sur un territoire donné.

Renonce : refuse, accepte l’absence, exclue…

La violence : vient du latin violentia « abus de la force », de vis « force », « violence », mais le mot renvoie aussi à violare « violer », « agir contre », « enfreindre le respect dû à une personne ».

Nécessairement : relève de la nécessité, de ne peut pas ne pas être, ce qui implique que l’Etat contient dans son principe un principe de violence qui lui est nécessaire. C’est donc en élucidant le concept d’Etat qu’on pourra déterminer si ce dernier contient le concept de violence.

Faible : la faiblesse pour un Etat réside dans son incapacité à ce maintenir et à tenir le rôle qui lui est ordinairement attribué, un Etat faible est un Etat dont les institutions ne fonctionnent pas comme il le faudrait, c’est finalement une organisation incapable de subvenir à sa propre conservation.

Reformulation :

Qu’est que l’Etat ?
Refuser la violence est-ce une marque de faiblesse pour un Etat ?
L’Etat est-il nécessairement violent ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Un état qui renonce à user de la violence est-il nécessairement fiable ?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Un état qui renonce à user de la violence est-il nécessairement fiable ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

Un état qui renonce à user de la violence est-il nécessairement faible ? - L'Etat
"etat-violence - L'Etat
Violence et vérité sont elles nécessairement incompatibles? - Autres sujets..
la violence de l'Etat est-elle necessaire au maintiende l'ordre? - L'Etat
est-on plus libre quand on renonce à ses illusions? - La liberté

Citations sur Un état qui renonce à user de la violence est-il nécessairement fiable ? :

Il faut concevoir l'Etat contemporain comme une communauté humaine qui, dans les limites d'un territoire déterminé [...], revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime. - Max Weber
L'État moderne est un groupement de domination de caractère institutionnel qui a cherché (avec succès) à monopoliser, dans les limites d'un territoire, la violence physique comme moyen de domination et qui, dans ce but, a réuni dans les mains de dirigeants les moyens matériels de gestion. - Weber
C'est un genre de force, mais passionnée et qui vise à briser la résistance par la terreur. La violence définit le crime, lorsqu'elle s'exerce contre la personne humaine. Et la loi des punitions est au contraire qu'elles soient entièrement purifiées de violence. - Alain
""Violence" vient du latin vis, qui signifie "violence", mais aussi "force", "vigueur", "puissance"; vis désigne plus précisément l' "emploi de la force", les "voies de fait", ainsi que la "force des âmes. - Dadoun
Tout les efforts de la violence ne peuvent affaiblir la vérité et ne servent qu'à la relever davantage. Toutes les lumières de la vérité ne peuvent rien pour arrêter la violence et ne font que l'irriter encore plus - Pascal