que gagnent les sentiments à être dits?
Un début de problématisation ...
Comme il y a une subjectivité amoureuse et sentimentale, il y a un langage sentimental : l'amour, par exemple, s'exprime et ne repose pas dans le secret de son identité. Il est de sa nature de déborder perpétuellement la finitude de son « être sentiment » et de viser l’infini. Il en est de même de la haine, qui se dit plus aisément, de la jalousie également. En ce sens, toute expression des sentiments, dite, écrite, poétisée, rêvée, manifesterait à la fois un désir et une intention que leur expression langagière, leur énonciation, leur dit, ne peuvent contenir mais dont elle est le véhicule ambigu.Si donc il y a discours, celui-ci doit pouvoir être référé à l’intention qu’il l’inspire. Car il s’agit dans la question posée de dire les sentiments, de telle sorte que leur énonciation (et non seulement leur expression) leur feraient gagner quelque chose. Mais quoi donc ? On peut penser l’inverse : l’énonciation des sentiments les dégrade et ouvre un espace de malentendu.
C’est la double relation du langage au sentiment, puis du sentiment exprimé à l’intention qui la motive, qui doit être analysée. Comment, en effet, les sentiments gagneraient-ils à être dits alors que leur expression langagière est d’autre autre nature qu’eux ? ET quand bien même ils gagnerait, que gagneraient-ils dans cette incertaine manifestation ?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : que gagnent les sentiments à être dits?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "que gagnent les sentiments à être dits?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(Le langage)
(La morale)
(Divers)
(Le langage)
(Autres sujets..)