nier le libre arbitre est-ce nier la liberté?
Sujets / La morale / La liberté /
Un début de problématisation ...
Lorsqu’on se demande si nier le libre arbitre c’est nier la liberté c’est dès lors que l’on suppose une contradiction entre être libre et être soumis au libre arbitre. Etre soumis au libre arbitre peut s’entendre de 2 façons : être soumis aux lois du libre arbitre, comme des lois déterminés scientifiquement, et être soumis à des lois politico juridiques et morales. Comme le mot loi n’a pas le même sens dans les 2 cas, il faudra distinguer les 2 problématiques.Par ailleurs, il y a contradiction lorsque la même thèse est à la fois affirmée et niée. Si être libre c’était , comme on le dit parfois, n’être soumis à aucune loi , on comprend qu’un être soumis à des lois ne pourra jamais être dit libre sans contradiction. On ne peut cependant accepter sans examen une telle approche de la liberté. Et puisque l’homme revendique une certaine liberté, alors même qu’on le dit soumis au libre arbitre, il faut effectivement se demander s’il y a contradiction entre la liberté et le libre arbitre.
Problématique : être libre est ce obéir au libre arbitre ?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : nier le libre arbitre est-ce nier la liberté?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "nier le libre arbitre est-ce nier la liberté?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(La liberté)
(La liberté)
(La liberté)
(Le temps)
(La perception)