peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine

Sujets / La culture / L'histoire /

Un début de problématisation ...

    L’histoire humaine semble paradoxalement échapper aux hommes : peu d’entre eux veulent les guerres, et il est impossible d’anticiper sur les formes que l’histoire prendra dans l’avenir. Les événements sont relativement imprévisibles, et ne se donnent au plus que dans une probabilité assez floue.
Mais l’histoire est l’histoire des hommes, de leurs passions, de leurs projets, de leurs intentions et de leur devenir : aussi est-il peu probable qu’elle lui échappe entièrement. En agissant, les hommes produisent l’histoire, qu’ils le sachent ou l’ignorent. Et « l’histoire n’est rien d’autre que l’activité des hommes à la poursuite de leurs fins », comme l’écrivent Marx et Engels (Manifeste du parti communiste).
La question initiale nous interroge sur la possibilité de « penser » ou non l’histoire comme auto développement indépendant de la liberté humaine : l’histoire est-elle un processus rigoureusement déterminée voire déterministe qui exclut absolument qu’un arbitraire ou libre arbitre s’y insère et en modifie le cours inéluctable ; ou bien est-elle un processus qui n’a de sens que par la mise en jeu de la liberté humaine et des actions particulières et collectives des hommes ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

Peut on à la fois affirmer la liberté humaine et croire au progrès ? - La technique
peut on penser l'être humain sans recourir à la notion de nature humaine ? - L'homme, l'humain
L'Histoire est-elle une construction de la liberté humaine? - L'histoire
je ne peut penser sans avoir conscience de penser - La conscience
la liberté de parler ou d'écrire peut être ôtée par une puissance supérieure, mais non pas la liberté de penser. (KANT) - La liberté

Citations sur peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine :

On a réclamé la liberté de penser ce qui est un peu plus absurde que si l'on eût réclamé la liberté de la circulation du sang... Ce que les sophistes appelaient la liberté de penser était la liberté de penser tout haut; c'est à dire de publier ses pensées... la liberté de penser n'était donc que la liberté d'agir. - Louis-Ambroise vicomte de Bonald
L'histoire entière du progrès de la liberté humaine montre que toutes les concessions faites à  ses augustes principes ont été le résultat de luttes acharnées. - Frederic Douglass
L'histoire humaine est par essence l'histoire des idées. - Herbert George Wells
L'histoire de la liberté, c'est l'histoire des limites du pouvoir de l'Etat. - Thomas Woodrow Wilson
Il y a, en vertu même de la nature humaine, un ordre ou une disposition que la raison humaine peut découvrir et selon laquelle la volonté humaine doit agir pour s'accorder aux fins nécessaires de l'être humain. La loi non écrite ou le droit naturel n'est pas autre chose que cela. - Jacques Maritain