peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine
Sujets / La culture / L'histoire /
Un début de problématisation ...
L’histoire humaine semble paradoxalement échapper aux hommes : peu d’entre eux veulent les guerres, et il est impossible d’anticiper sur les formes que l’histoire prendra dans l’avenir. Les événements sont relativement imprévisibles, et ne se donnent au plus que dans une probabilité assez floue.Mais l’histoire est l’histoire des hommes, de leurs passions, de leurs projets, de leurs intentions et de leur devenir : aussi est-il peu probable qu’elle lui échappe entièrement. En agissant, les hommes produisent l’histoire, qu’ils le sachent ou l’ignorent. Et « l’histoire n’est rien d’autre que l’activité des hommes à la poursuite de leurs fins », comme l’écrivent Marx et Engels (Manifeste du parti communiste).
La question initiale nous interroge sur la possibilité de « penser » ou non l’histoire comme auto développement indépendant de la liberté humaine : l’histoire est-elle un processus rigoureusement déterminée voire déterministe qui exclut absolument qu’un arbitraire ou libre arbitre s’y insère et en modifie le cours inéluctable ; ou bien est-elle un processus qui n’a de sens que par la mise en jeu de la liberté humaine et des actions particulières et collectives des hommes ?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "peut on penser l'histoire sans affirmer la liberté humaine". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(Autres sujets.., L'histoire)
(La liberté)
(Le savoir)
(La vérité)