La raison et l’émotion sont-elles de nécessité équivalente pour justifier des décisions morales?
Sujets / La morale / La morale /
Un début de problématisation ...
La raison et l’émotion sont-elles de nécessité équivalente pour justifier des décisions morales ?Le sujet semble tout droit sorti d’un commentaire de texte de Kant, pour la raison, ou de Rousseau, pour la sensibilité. On nous demande, dans le fondement d’une action morale, d’évaluer si l’émotion ressentie est un aussi bon guide, et une justification aussi valide que la raison. Nous opposerons deux type de morale, l’une du sentiment, empruntée à Rousseau, l’autre de la raison, reposant sur les impératifs catégoriques de Kant.
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : La raison et l’émotion sont-elles de nécessité équivalente pour justifier des décisions morales?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "La raison et l’émotion sont-elles de nécessité équivalente pour justifier des décisions morales?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(La morale)
(La morale)
(La religion)
(La religion)
(La matière et l'esprit)