A quoi reconnaît-on qu'une expérience est scientifique ?
Sujets / La raison et le réel / La théorie et l'expérience /
Un début de problématisation ...
Introduction :Commençons par nous arrêter sur un des traits dominants du savoir scientifique actuel, l’idée selon laquelle que la science porte sur des faits, se fonde sur des observations : en un mot s’appuie sur l’expérience et non pas sur de simples spéculations en l’air. Une théorie n’est scientifique que si elle se prête à une vérification par l’expérience. Toute la question est de savoir quel sens donne à ce mot expérience. Dans la vie concrète, avoir été soumis à des expériences signifie avoir été confronté quelque peu malgré nous, à la réalité. On subit l’expérience, on l’éprouve et quelquefois on en tire des leçons.
A l’inverse, l’expérience scientifique n’est en rien « subie ». Elle ne se produit pas au hasard, comme pour les rencontres ou les accidents de la vie ; elle résulte d’un protocole, elle est donc préparée soigneusement. Une expérience scientifique ne tombe pas du ciel comme une sorte de révélation. Elle n’est pas de l’ordre du miracle qu’attend l’enfant « qui fait des expériences » en mélangeant toutes sortes de substance dans un tube à essai.
De la sorte, à quoi reconnaît-on qu'une expérience est scientifique ?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : A quoi reconnaît-on qu'une expérience est scientifique ?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "A quoi reconnaît-on qu'une expérience est scientifique ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(La démonstration)
(La religion)
(Le savoir)
(Le vivant, l'animal)
(La démonstration)