Faut-il revenir à la nature?

Sujets / Le sujet / L'homme, l'humain /

Un début de problématisation ...

    Introduction :

La prise de conscience progressive de la nécessité d’une qualité de vie accrue, sa déception toujours possible et souvent réelle, débouche fréquemment sur des discours naturalistes qui affirment l’urgence et le bien fondé d’un retour à la nature. Ces discours, répandus il y a trente ans, reviennent à la mode, soutenus et entretenus par le secteur commercial qui y voit le moyen de proposer une alternative spécieuse et savamment calculée à la vie moderne.
Retourner à la nature, revenir à la nature est une expression surdéterminée et qui contient une idéologie faussement naturaliste dont les présuppositions sont les suivantes : la vie moderne n’est pas naturelle, puisqu’on nous exhorte à retourner ou à revenir à une vie naturelle ; ce qui n’est pas naturel est nocif, parasitaire, associé aux maux les plus divers ; retourner à la nature suppose une simple décision : celle de réformer notre mode de vie et de consommation, bref, se situer différemment dans la société et à l’égard de la société dite de consommation...voire, pour autant que cela soit possible, sortir de la cité humaine et vivre selon la nature considérée dès lors comme le modèle de toute élaboration de notre humanité.
Or, une réflexion objective met en évidence le caractère éminemment problématique de cette expression. En effet, et ce sont les problèmes auxquels nous allons consacrer notre examen, si la vie humaine est essentiellement sociale, comment pourrions-nous revenir à la nature alors que jamais nous n’avons été des êtres seulement naturels ? Une tradition philosophique (héritée d’Aristote)fait de la vie sociale humaine une vie essentiellement politique, à savoir en essence politique, cette essence étant l’accomplissement de la nature de l’homme, différente de la nature animale. Une autre tradition fait de l’humanité un mouvement en rupture avec la nature (Rousseau, Hobbes…). Mais dans ces deux cas, l’homme est social : qu’il y ait continuité entre nature et cité ou rupture, l’idée d’un retour à la nature n’a peut-être pas de sens.
Comment penser cette notion d’un retour à la nature ? Cela a-t-il d’ailleurs un sens ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Faut-il revenir à la nature?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Faut-il revenir à la nature?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

imagine sous la forme d'un dialogue une scène de théatre qui sera la suite immédiate du texte : Hémon intervient pour essayer de convaincre son père et sa fiancée de revenir sur leur décision - Autres sujets..
faut-il se couper de la nature? - Autres sujets..
Faut-il changer la nature? - Autres sujets..
faut il suivre sa nature? - Autres sujets..
faut-il craindre la nature? - L'homme, l'humain

Citations sur Faut-il revenir à la nature? :

Ne pas pouvoir revenir en arrière est une forme de progression. - Frédéric (dit San-Antonio) Dard
La vraie question morale... est celle de savoir si nous n'avons qu'une nature ou si nous en avons deux. Si nous n'avons qu'une nature... la tâche de la morale est bien simple: elle consiste à laisser cette nature poursuivre ses fins. Mais si la pensée constitue en nous une seconde nature, supérieure, en valeur et en dignité, à notre nature animale la possibilité du devoir apparaît aussitôt... - Jules Lachelier
Il est affreux de voir revenir avec des couleurs d'avenir tout ce qu'on détestait dans le passé. - Jean Rostand
Quelle est donc cette nature sujette à être effacée? La coutume est une seconde nature qui détruit la première. Mais, qu'est-ce que nature? Pourquoi la coutume n'est-elle pas naturelle? J'ai grand peur que cette nature ne soit qu'une première coutume. - Pascal
Si l'on peut parler d'une science de la nature, c'est à condition d'entendre par là la nature des choses, et non les choses elles-mêmes; la nature des choses, ce sont leurs idées. - Globot