Cookie Consent by Privacy Policies website

Certificat

Certificat ICRA

Valid XHTML 1.0 Transitional

Numéro CNIL

en quel sens le moi est il interieur?

en quel sens le moi est il interieur? Sujets / Le sujet / La conscience /

Un début de problématisation ...

    La conscience chez Descartes me fait prendre conscience de ce que je suis. Mais le moi intĂ©rieur est sans doute insaisissable. Elle me fait prendre conscience que le moi n'est pas maĂźtre dans sa propre maison chez Freud. C'est l'inconscient qui est un moi en moi qui me dĂ©termine.
Il l’est pour Pascal (cf texte de thùse de l’auteur)
Il l’est pour St Augustin : cf texte sur la conscience qui ne peut se connaĂźtre elle-mĂȘme et sa thĂšse
Il n’est finalement qu’un sentiment en ce que j’ai l’impression d’ĂȘtre le mĂȘme en dĂ©pit du temps qui passe.

PROBLEME : L'Ă©noncĂ© un peu vague du sujet invite Ă  une formulation plus prĂ©cise de la ou des problĂ©matiques en jeu. On peut se demander ce qu'est la connaissance de soi en posant le problĂšme de l'introspection, et si autrui n'est pas mieux placĂ© que moi pour me connaĂźtre dans la mesure oĂč ma subjectivitĂ© nuirait Ă  l'objectivitĂ© de ma propre connaissance de moi-mĂȘme. Inversement, autrui dans son objectivitĂ© peut-il rĂ©ellement me connaĂźtre en tant que conscience, c'est-Ă -dire en tant que subjectivitĂ© ? Quant Ă  nous, nous nous bornerons Ă  traiter ici de la question du rapport entre la conscience de soi et la connaissance de soi (problĂšme souvent proposĂ© au baccalaurĂ©at dans des sujets tels que : « Suis-je ce que j'ai conscience d'ĂȘtre », ou « La conscience immĂ©diate de soi est-elle connaissance de soi ? »). En effet, du point de vue de la connaissance de soi (« savoir ce que je suis »), ce qui me distingue de toute autre personne (ce qui me « place » dans une situation unique par rapport Ă  elles), c'est que je suis le seul Ă  ĂȘtre conscient de moi : seul « je » suis conscient d'ĂȘtre « je ». La question est ainsi de savoir dans quelle mesure la conscience de soi est connaissance de soi.
MOI
(pr. pers. et n. m.) ÉTYM.: latin me, accusatif de ego, "je", "moi". SENS ORDINAIRES: 1. La personne en tant qu'elle se dĂ©signe elle-mĂȘme et qu'elle prĂ©sente une certaine stabilitĂ©. 2. La conscience individuelle, en tant qu'elle est attentive Ă  elle-mĂȘme et soucieuse, prioritairement, de ses propres intĂ©rĂȘts. PHILOSOPHIE: 1. Le moi-substance: rĂ©alitĂ© permanente considĂ©rĂ©e comme le support inaltĂ©rable de tous les Ă©tats (affectifs et intellectuels) qui n'en constituent que des "accidents", c'est-Ă -dire des aspects momentanĂ©s. 2. Chez Kant, le moi transcendantal: reprĂ©sentation du sujet qui doit nĂ©cessairement accompagner toutes les autres et qui est une et identique en chaque conscience. 3. Chez Freud, dans la seconde topique: instance du psychisme qui joue le rĂŽle d'un mĂ©diateur entre le ça, le surmoi et le monde extĂ©rieur (cf. Topique). 4. Chez Fichte, le moi absolu: acte originaire de la pensĂ©e qui en exprime l'autonomie radicale.
Contrairement Ă  ce que pourrait suggĂ©rer le langage courant (en "substantifiant" un pronom personnel), le moi ne recouvre pas une rĂ©alitĂ© aisĂ©ment identifiable, car il ne renvoie ni Ă  une donnĂ©e palpable ni Ă  une abstraction. Puisqu'il n'est pas une entitĂ© figĂ©e, une chose (il n'y a pas un moi, ni des moi mais seulement moi qui suis unique en mĂȘme temps qu'insaisissable), le moi ne serait-il qu'une "fiction verbale", porteuse de faux problĂšmes philosophiques? OĂč donc situer le moi s'il est toujours au-delĂ  de ses Ă©tats et de ses qualitĂ©s? Nulle part bien entendu... Tout comme la personne*, le moi est plus une forme ou une fonction unificatrice originaire ("Le je pense doit pouvoir accompagner toutes mes reprĂ©sentations selon Kant*) qu'une donnĂ©e empirique ou qu'une vĂ©ritable substance*.
Dans la thĂ©orie freudienne, le moi est une "fraction du ça" qui a dĂ» se modifier sous l'influence du monde extĂ©rieur. PrivilĂ©giant le principe de rĂ©alitĂ©* par rapport au principe de plaisir*, le moi remplit essentiellement une fonction de mĂ©diateur: il s'efforce de concilier les intĂ©rĂȘts contradictoires du ça* et du surmoi*, tout en tenant compte du monde extĂ©rieur. Son rĂŽle est difficile, mais Ă©galement essentiel: situĂ© au centre de tous les conflits, il doit Ă©viter, ou tenter de surmonter, les crises les plus aiguĂ«s sans dommages excessifs (culpabilitĂ©, angoisse) pour la personne dont il reprĂ©sente seul l'ensemble des intĂ©rĂȘts.
TERMES VOISINS: je; ego; soi. CORRÉLATS: ça; identitĂ©; inconscient; individu; principe de plaisir , substance; surmoi; topique.

L'identité
La notion d'identitĂ© est paradoxale parce qu'elle consiste Ă  poser deux termes tout en les disant Ă©quivalents. Moi = Moi. Pour sortir de la platitude de cette tautologie, il faut s'interroÂŹger sur ce qui nous amĂšne, malgrĂ© tout, Ă  poser deux termes. La question de l'identitĂ© ne se pose pour nous que parce que nous nous interrogeons sur nous-mĂȘmes, nous avons une relaÂŹtion rĂ©flexive Ă  nous-mĂȘmes en nous demandant : « qui sommes-nous ? » Pour apporter une rĂ©ponse Ă  cette question, il nous faut passer par la mĂ©diation d'un rĂ©cit : ĂȘtre un sujet, c'est ĂȘtre capable de retracer sa propre histoire sous une forme narrative. Au cours de ce rĂ©cit, nous allons ĂȘtre confrontĂ©s aux diffĂ©rentes identifications Ă  travers lesquelles, aux diffĂ©rentes Ă©tapes de notre vie, a pu se constituer notre identitĂ©. Notre identitĂ© ne se construit en effet pas de façon solitaire mais par la confrontation Ă  diffĂ©rentes images du moi auxquelles nous nous identifions tour Ă  tour. L'identitĂ© n'est-elle qu'une construction par identifications successives ? Ou bien notre identitĂ© vĂ©ritable n'est-elle pas plutĂŽt le fruit du travail par lequel nous nous dĂ©prenons tour Ă  tour de ces diffĂ©rentes identifications, et qui nous permet d'en faire le rĂ©cit ?


Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : en quel sens le moi est il interieur?

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigĂ© de en quel sens le moi est il interieur? Notre Ă©quipe de professeurs de philosophie se propose de rĂ©aliser pour vous un vĂ©ritable corrigĂ© de "en quel sens le moi est il interieur?". Votre sujet de philo sera traitĂ© selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez mĂȘme spĂ©cifier le dĂ©lai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigĂ© par email, en toute simplicitĂ©, dĂ©s que votre sujet aura Ă©tĂ© traitĂ©.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce quel est le sens de la vie ? - L'existence
puce quel est le sens de la souffrance - L'existence
puce Quel sens donner Ă  l'oubli ? - Le temps
puce Quel sens ya t il à revendiquer la liberté - La liberté
puce Quel sens ya t il à revendiquer la liberté - La liberté




Citations sur en quel sens le moi est il interieur? :

puce DÚs qu'on a pensé quelque chose, chercher en quel sens le contraire est vrai. - Simone Weil
puce Quel sens avait donc la vie si elle n'était pas une longue préparation à  la mort ? - Hugh MacClennan
puce La libertĂ© n'est pas oisivetĂ© ; c'est un usage libre du temps, c'est le choix du travail et de l'exercice : ĂȘtre libre en un mot n'est pas ne rien faire, c'est ĂȘtre seul arbitre de ce qu'on fait ou de ce qu'on ne fait point ; quel bien en ce sens que la libertĂ© ! - Jean de La BruyĂšre
puce Comme n'importe quel caractĂšre, le comportement d'un ĂȘtre humain est façonnĂ© par une incessante interaction des gĂšnes et du milieu... dans ces conditions, attribuer une fraction de l'organisation finale et le reste au milieu n'a pas de sens... comme tout organisme vivant, l'ĂȘtre humain est gĂ©nĂ©tiquement programmĂ©, mais il est programmĂ© pour apprendre. - François Jacob
puce Les plus belle fĂȘtes sont celles qui ont lieu à  l'intĂ©rieur de nous. - FrĂ©dĂ©ric Beigbeder