Cookie Consent by Privacy Policies website

Certificat

Certificat ICRA

Valid XHTML 1.0 Transitional

Numéro CNIL

Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire?

Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire? Sujets / La raison et le réel / La vérité /

Un début de problématisation ...

    Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire?

Introduction :

C’est la permanence, l’éternité qui sont fondamentales et qui explicitent les vérités scientifiques. La contradiction implique l’instabilité des vérités scientifiques. Aucune vérité ne semble possible dans une science en proie à une éternelle contradiction entre vérité et historicité. La science, pour Platon, est la connaissance des idées éternelles. Dès lors, une théorie scientifique ne peut être vraie qu’à la condition d’être à la fois universelle et intemporelle. Les travaux d’Euclide, de Galilée et de Newton s’appliquent toujours à la réalité. Or, les sciences contemporaines ont rétabli la contradiction entre la vérité immuable que prétend détenir les sciences et son historicité. En effet, elles ont mis fin aux anciennes certitudes. Elles ne fournissent pas de connaissances définitives, mais des connaissances approchées et provisoire. Elles progressent en falsifiant, au cours de leur histoire, les vérités précédentes.


Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire?

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigé de Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire? Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce La contradiction des opinions fait-elle obstacle à la recherche de la vérité? - La vérité
puce Les sciences satisfont-elles notre désir de vérité ? - Autres sujets..
puce 1) expliquer ce qu'est une science (physique, chimie ou SVT mais pas math) 2) Les sciences disent elles la verite? - Autres sujets..
puce La distinction entre sciences humaines et sciences de la nature a-t-elle un sens ? - La théorie et l'expérience
puce La foi entre t-elle nécessairement en contradiction avec la raison? - La religion




Citations sur Y'a 'il une contradiction entre la prétention des sciences à la vérité et le fait qu'elles aient une histoire? :

puce Pour ce qui est, tout d'abord, des méthodes, il semble impossible d'introduire une opposition entre les sciences de l'homme et les sciences naturelles, ni du point de vue de l'expérimentation ni de celui du calcul ou de la déduction... Pour ce qui est, maintenant, des domaines que couvrent les sciences de l'homme, le fait remarquable qui s'oppose à toute séparation radicale avec les sciences naturelles est qu'il n'est pas une des premières qui ne finissent par s'étaler jusque sur le terrain des secondes, pendant que les généralisations des secondes intéressent de plus en plus les premières... Par contre, si ni les méthodes ni les domaines ne conduisent à des coupures nettes entres entre les sciences de l'homme et celles de la nature, les concepts utilisés pourraient conduire à des oppositions plus marquées... C'est assez dire que la distinction entre l'"explication" (causale) et la "compréhension" (des significations et intentions, donc des implications et désignations), si fondée soit elle, n'est nullement de nature à opposer les sciences de l'homme et celles de la matière: elle met en évidence deux aspects irréductibles ... toute science tend à les concilier les unes dans le sujet humain ... les autres dans la coordination entre les données expérimentales provenant de l'objet et les instruments déductifs fournis par le sujet. - Piaget
puce L'art n'a pas la vérité pour objet. Il faut demander la vérité aux sciences .. - Anatole France
puce Les mathématiques expriment a priori les conditions de l'intelligibilité en général, et sont elles-mêmes le type de la science parfaitement intelligible et certaine; mais elles ne sont la connaissance d'aucune partie de la nature. Les sciences expérimentales ne sauraient donner une satisfaction aussi complète... mais ..., elles seules nous révèlent le monde où nous sommes. - Globot
puce Elles croient volontiers que parce qu'elles ont fait le contraire de ce qu'on leur demandait, elles ont pris une initiative. - Sacha Guitry
puce Quoique les personnes n'aient point d'intérêt à  ce qu'elles disent, il ne faut pas conclure de là  absolument qu'ils ne mentent point ; car il y a des gens qui mentent simplement pour mentir. - Blaise Pascal