interpréter est-ce connaitre?

Sujets / La raison et le réel / L'interprétation /

Un début de problématisation ...

    Rappelons les deux grandes significations de l'interprétation : tout d'abord, traduire de l'étranger dans une langue familière ; ensuite, exécuter un texte, en transmettre le contenu sans modification (comme le pianiste qui joue une partition). Il y a un écart maximal entre ces deux sens: d'un côté une hyper-correction, un travail complet de réécriture et d'extension pouvant donner lieu à un grand nombre de commentaires ; de l'autre une absence de correction, un simple relais sans ajout.
L'interprétation semble constituer un moment essentiel dans le chemin qui mène à la vérité. Elle prend donc pleinement part à la théorie de la connaissance. Mais de ce point de vue, connaître est-ce parvenir à une plus grande lisibilité de l'expression des pensées ou être en mesure de décrypter les énigmes, de résoudre les équivoques du langage ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : interpréter est-ce connaitre?

Vous devez traiter ce sujet ?

Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "interpréter est-ce connaitre?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Sujets similaires :

Peut - on apprendre à se connaître soi-même?
(Le soi)

Peut on se connaitre soi meme en ignorant autrui?
(La conscience)

suis-je le mieux placé pour me connaitre moi-meme?
(La conscience)

est-il juste d'affirmer que , pour bien connaître autrui il faut tenter de se mettre à sa place ?
(Autrui)

Est-il nécessaire de connaître la biographie d’un écrivain pour comprendre et aimer son oeuvre
(L'art)