la raison est-elle nécéssaire pour la connaissance du réel?
Sujets / La raison et le réel / Le savoir /
Un début de problématisation ...
l'homme cherche à tout expliquer. Leibniz, au xvne siècle, formule d'ailleurs très clairement «le principe de raison» qui énonce : Nihil est sine ratione (c'est-à-dire «rien n'est sans
raison »). Cela veut dire que tout a une raison, et donc tout est en
droit explicable, intelligible, compréhensible par la raison. Le principe de
raison énonce qu'on peut rendre rai¬son de tout.
La question n'est pas de savoir si on trouve (et comment) des vérités, mais s'il est
vrai – ou non – qu'on peut « tout » expliquer. L'accent est mis, non sur la valeur du sens, mais sur «son champ d'application ».
Que penser de cette «totale rationalisation» qui caractérise l'époque moderne ? Quelle est la valeur du principe de
raison ?
N'y a-t-il pas, malgré l'étendue du savoir, de l'inexplicable ?
La
raison peut-elle rendre
raison de tout ?
La
raison a-t-elle toujours raison?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : la raison est-elle nécéssaire pour la connaissance du réel?
Vous devez traiter ce sujet ?
Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "
la raison est-elle nécéssaire pour la connaissance du réel?". Votre sujet
de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction.
Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
A votre avis, « la curiosité de l'homme et son questionnement permanent, facteurs de progrès, sont ils aussi nécessairement facteurs de risques »
(Le savoir) En quel sens peut-on dire qu'« on expérimente avec sa raison » ?
(Autres sujets..) Désirer est ce nécessairement souffrir ?
(Le désir) la foi religieuse exclut-elle tout recours à la raison
(La religion) La conscience de soi est-elle une connaissance?
(La conscience)