La separation des pouvoirs, mythe ou realite?
Sujets / La culture / La religion /
Un début de problématisation ...
Mais la résistance au pouvoir ne doit pas forcément s'entendre comme affrontement au seul pouvoir de l'État. Dans son oeuvre, le philosophe contemporain Michel Foucault* s'est attaché à montrer que le pouvoir ne se laissait pas ramener à un principe transcendant ou à une source unique, comme l'affirment les théoriciens de l'État, qu'ils soient classiques ou marxistes d'ailleurs. Le pouvoir ou plutôt les pouvoirs sont diffus, et les institutions qui visent à les intégrer sont multiples: ce sont la famille, l'école, l'art, le Marché, la prison, la médecine, l'État... L'État lui-même, où la philosophie politique voit généralement l'expression du pouvoir par excellence, puisqu'il s'y définit comme souverain*, prend appui sur des rapports de forces multiples et singuliers qu'il intègre, mais qu'il ne crée pas. Autrement dit, selon Michel Foucault, le pouvoir n'est jamais tout-puissant, mais il est infini. C'est pourquoi la lutte contre le pouvoir est elle aussi sans fin et ne peut être que locale. C'est peut-être à renoncer au prestige -mais aussi au leurre- d'un pouvoir qu'il s'agirait de conquérir ou de renverser, que nous invite Michel Foucault, lorsqu'à l'idée de révolution* il suggère de substituer celle de révolte ou de résistance.Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : La separation des pouvoirs, mythe ou realite?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "La separation des pouvoirs, mythe ou realite?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(L'Etat)
(L'Etat)
(L'Etat)
(L'histoire)
(La démonstration)