la subjectivité de l'historien fait-elle obstacle ou aide-t-elle à la compréhension du passé?
Sujets / La culture / L'histoire /
Un début de problématisation ...
L’écriture de l’histoire semble répondre à une nécessité rationnelle et psychologique : celle de parvenir à une intelligibilité relative de notre situation dans le monde. Aussi l’historien, ou qui fait œuvre d’historiographe, a-t-il pour mission de consigner de façon réfléchie c dont le devenir humain est constitué : les événements, les passions, les grandes mutations, les biographies des grands hommes.Mais comment le fait-il ? Après tout, il est homme, et comme tel il appartient à l’histoire en même temps qu’il la fait. Comment, dès lors qu’il est pris dans ce devenir et qu’il s’en forme une représentation elle-même tributaire de l’histoire, peut-il le comprendre et en faire le récit de façon objective ? Sa subjectivité ne fait-elle pas obstacle à la compréhension du passé humain ? Ou encore, à supposer que l’objectivité soit impossible, sa subjectivité y aide-t-elle ?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : la subjectivité de l'historien fait-elle obstacle ou aide-t-elle à la compréhension du passé?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "la subjectivité de l'historien fait-elle obstacle ou aide-t-elle à la compréhension du passé?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(Divers)
(Le devoir)
(Divers)
(L'art)
(L'homme, l'humain)