Suffit-il d'avoir bonne conscience pour agir moralement ?
Sujets / La morale / La morale /
Un début de problématisation ...
La bonne conscience doit être définie comme la conscience du devoir accompli. En ce sens, elle apparaît bien comme la conscience morale par excellence. Si on a conscience, au contraire, que l’on n’a pas fait ce que l’on devait, ou que l’on a fait ce que l’on ne devait pas faire, cette conscience est la mauvaise conscience, conscience contaminée par la faute et l’irréversibilité de la faute, coupable d’avoir failli. Aussi la bonne conscience semble-t-elle libérée du devoir qui lui incombait.Pourtant une telle conscience est-elle le critère de l’action morale ? Est-ce une condition suffisante ? Nécessaire ? Ou au contraire la bonne conscience se distingue-t-elle fondamentalement de la conscience bonne, disposée au bien et qui s’oublie dans son action morale ?
En effet, l’idée de « bonne conscience » est entièrement négative : elle s’applique à qui ne montre que l’apparence de la moralité. Aussi ne faut-il pas chercher l’action morale dans la réalisation d’une intention morale ? Quelle est dès lors la conscience morale : la bonne conscience ou l’intention ?
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : Suffit-il d'avoir bonne conscience pour agir moralement ?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "Suffit-il d'avoir bonne conscience pour agir moralement ?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(La justice et le droit)
(Le soi)
(La conscience)
(Le soi)
(La conscience)