une science de l'esprit est elle possible?
Sujets / La raison et le réel / La matière et l'esprit /
Un début de problématisation ...
• Analyse du sujet• Les mots du sujet
Il s'agit de réfléchir sur la notion de science de l'esprit : la science de l'esprit est une science non expérimentales dont on sait aujourd'hui, depuis l'avènement de l'axiomatique qu'elles sont un pur jeu de l'esprit sans autre correspondant réel que l'esprit lui-même. La "science de l'esprit" concerne par exemple les notions mathématiques qui dépendent de "l'esprit" c'est-à-dire ici de la pensée.
Mais d'autre part les mathématiques ont des applications dans le réel extérieur à l'esprit, dans le réel qui ne dépend pas de l'esprit, de la pensée. En effet, les sciences de la nature sont des sciences mathématisées qui expliquent le réel au moyen des mathématiques. Quand Galilée énonce la loi x=1/2gt2, il rend compte de la chute des corps par une expression mathématique. Les mathématiques peuvent décrire le réel, sans que pour autant le réel ne dépende de l'esprit (l'esprit n'a pas créé la nature).
• Le sens du problème
L'énoncé du sujet a donc la forme d'un paradoxe qu'il s'agit de résoudre :
Comment une science humaine, pur jeu de l'esprit, peut-elle ainsi rendre compte d'une réalité qui n'est pas elle-même issue d'un jeu de l'esprit, qui n'est pas une création humaine ?
Ce problème est un problème très classique (déjà Galilée découvrait avec étonnement que la nature semble être écrite en langage mathématique), relancé par l'histoire des sciences contemporaines. Par exemple, lorsque Riemann au XIX° s. invente sa géométrie, il ne lui vient pas à l'esprit que cette géométrie puisse avoir jamais la moindre utilité en physique (c'est la géométrie d'Euclide qui semble décrire le réel). Or, au XX° s., on se rend compte que l'espace réel est riemannien et que cette géométrie créée par jeu est bel et bien un moyen d'expliquer le réel. Voilà qui a tout pour nous étonner et mérite effectivement de s'interroger : comment cela se fait-il ?
On voit que ce sujet concerne plus encore les sciences de la nature que les mathématiques qui, en elles-mêmes, ne prétendent plus, depuis longtemps, expliquer le réel.
Présupposé de la question
Le sujet ne nous invite pas à montrer quel rapport existe entre la science et l'esprit, si la science dépend de l'esprit ou si elle est capable d'expliquer le réel. Il s'agit de considérer cette expression "science de l'esprit" comme un acquis, un présupposé et d'essayer de voir comment cela est possible. Comment justifier ce paradoxe ?
• Réponse spontanée
Ici, la question est suffisamment complexe pour qu'il n'y ait pas de réponse spontanée.
Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : une science de l'esprit est elle possible?
Vous devez traiter ce sujet ?Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "une science de l'esprit est elle possible?". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.
Sujets similaires :
(La matière et l'esprit)
(Le savoir)
(L'histoire)
(Le savoir)
(Le savoir)