l'objectivité est-elle accessible dans les sciences

l'objectivité est-elle accessible dans les sciences Sujets / Divers / Autres sujets.. /

Un début de problématisation ...

    La subjectivité semble être notre lot commun. Nous qui sommes des individus, marqués par une histoire propre, une éducation particulière, des désirs singuliers, des peurs singulières, des ambitions et des frustrations qui nous appartiennent, à nous seuls, ne sommes-nous pas toujours renvoyés à notre sub¬jectivité ? Sommes-nous capables de la dépasser pour entrer dans le domaine de l'objectivité ?

Obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : l'objectivité est-elle accessible dans les sciences

Vous devez traiter ce sujet ?

Obtenir le corrigé de l'objectivité est-elle accessible dans les sciences Notre équipe de professeurs de philosophie se propose de réaliser pour vous un véritable corrigé de "l'objectivité est-elle accessible dans les sciences". Votre sujet de philo sera traité selon les indications que vous fournirez. Vous pouvez même spécifier le délai sous lequel vous souhaitez recevoir votre correction. Vous recevrez votre corrigé par email, en toute simplicité, dés que votre sujet aura été traité.

Obtenir ce corrigé - Fonctionnement de MaPhilo.net

Discuter de ce sujet

Souhaitez-vous commenter ce sujet, pour obtenir de l'aide de la part des autres visiteurs ou, au contraire, en offrir ?

Sujets similaires :

puce l'objectivité est-elle accessible aux sciences - La théorie et l'expérience
puce l'objectivité est elle accessible ou tout est il interprété? - Le savoir
puce L'espèce humaine doit-elle s'améliorer soit par :de nouvelles découvertes dans les sciences et dans - L'histoire
puce la littérature est-elle soluble dans les sciences ? - Le savoir
puce La morale a-t-elle un rôle à jouer dans les sciences? - La morale




Citations sur l'objectivité est-elle accessible dans les sciences :

puce Pour ce qui est, tout d'abord, des méthodes, il semble impossible d'introduire une opposition entre les sciences de l'homme et les sciences naturelles, ni du point de vue de l'expérimentation ni de celui du calcul ou de la déduction... Pour ce qui est, maintenant, des domaines que couvrent les sciences de l'homme, le fait remarquable qui s'oppose à toute séparation radicale avec les sciences naturelles est qu'il n'est pas une des premières qui ne finissent par s'étaler jusque sur le terrain des secondes, pendant que les généralisations des secondes intéressent de plus en plus les premières... Par contre, si ni les méthodes ni les domaines ne conduisent à des coupures nettes entres entre les sciences de l'homme et celles de la nature, les concepts utilisés pourraient conduire à des oppositions plus marquées... C'est assez dire que la distinction entre l'"explication" (causale) et la "compréhension" (des significations et intentions, donc des implications et désignations), si fondée soit elle, n'est nullement de nature à opposer les sciences de l'homme et celles de la matière: elle met en évidence deux aspects irréductibles ... toute science tend à les concilier les unes dans le sujet humain ... les autres dans la coordination entre les données expérimentales provenant de l'objet et les instruments déductifs fournis par le sujet. - Piaget
puce La complexité ne donne pas de la valeur aux choses, elle les rend seulement moins accessible! - Faya Dequoy
puce A croire qu'ils (pouvoir/savoir) sont purement et simplement interchangeables. Foucault montre par exemple que le concept de mesure chez les grecs était tout à la fois, et dans le même mouvement, cet instrument de pouvoir qui définissait le principe d'ordre auquel il fallait plier la cité, et cet instrument du savoir qui servait de matrice aux sciences mathématiques... Que "l'examen" de nos jours est à la fois principe de sélection, à l'école ou à l'usine, et modèle théorique de la plupart des sciences humaines ... Taillés dans la même étoffe, et l'un par l'autre pétris, c'est de manière indivise qu'il faut penser le rapport du Savoir et du Pouvoir. - B.H. Lévy
puce L'objectivité scientifique n'est possible que si on a d'abord rompu avec l'objet immédiat, si l'on refusé la séduction du premier choix ... Toute objectivité, dûment vérifiée, dément le premier contact avec l'objet. - Bachelard
puce En somme, ayant posé que l'essence de la science moderne construite à partir du début du XVII è siècle est fondée sur le postulat d'objectivité, constatant que les êtres vivants par leurs structures mêmes et leurs performances paraissent violer le postulat d'objectivité, la biologie s'occupe de savoir si on peut résoudre ce paradoxe. - Monod